Visualizzazione post con etichetta Media. Mostra tutti i post

giovedì 18 aprile 2024

La storia dei Mostri di Firenze su Dee Giallo

15:39 Flanz Media 1 comment

Autori: Carlo Lucarelli

Speakers: Carlo Lucarelli

L'episodio n.40 di Dee Giallo, il podcast di Radio Deejay, è dedicato al "Mostro di Firenze".

Il podcast è disponibile clickando qui

Zodiac e il mostro di Firenze: la teoria dell'acqua

09:25 Flanz Media 1 comment

Autori: Matteo Billi, Giovanni Boscolo ed Emanuele Cava

Raccontato da: Luca Ward

Edizioni: Lucky Red

Sono trascorsi più di vent'anni dalla sentenza che ha condannato "i compagni di merende" per i delitti del Mostro di Firenze, eppure sono tanti a credere che si tratti di un clamoroso errore. Tra loro c'è il giornalista Francesco Amicone. Lui la verità è convinto di averla trovata: dietro il “maniaco delle coppiette” si nasconderebbe uno degli assassini più ricercati degli Stati Uniti: il killer dello Zodiaco.

Disponibile su Spotify, Spreaker e le principali piattaforme di streaming.

Nessuno, il Mostro di Firenze - Il Podcast

12:05 Flanz Media No comments

Autori: Eugenio Nocciolini e Edoardo Orlandi

Sound designer: Andrea Casagni

Edizioni: Casozero media

Dal 1968 al 1985 sulle colline intorno alla città di Firenze otto coppie di fidanzati appartati in auto in cerca di un po' di intimità vengono brutalmente uccisi da un omicida seriale che diventerà tristemente noto alla cronache come il Mostro di Firenze.
Questa è la storia di quelle giovani vite spezzate troppo presto e di chi, al loro grido d'amore, ha risposto di no.

Disponibile su Spotify, Spreaker e le principali piattaforme di streaming.

Mostro di Firenze. Quel silenzio che non tace: bugie e verità

09:44 Flanz Media No comments

Prima messa in onda: Rai2, Crime DOC, 06 dicembre 2021

Produzione: Rai documentari, Verve Media Company,

Soggetto e sceneggiatura: Luciano Palmerino e Pino Rinaldi

Fotografia: Alessandro Galluzzi

Fonico di presa diretta: Daniele Ingrati

Montaggio: Leonardo Cariati, Massimiliano Onorati

Presentazione: "I delitti del mostro di Firenze, una serie di sette duplici omicidi avvenuti fra il 1974 e il 1985 nella provincia toscana, hanno terrorizzato il Paese e ridisegnato una pagina della storia contemporanea italiana."

Interventi: Amadore Agostini, Alfredo Brizioli, Stefano Brogioni, Davide Cannella, Francesco Cappelletti, Daniele D'Ercole, Alessandro Falciani, Francesco Falcinelli, Nino Filastò, Natale Fusaro, Marco Gregoretti, Francesco Introna, Adolfo Izzo, Enrico Manieri, Nino Marazzita, Giovanni Marello, Graziano Marini, Jacopo Pepi, Neri Pinucci, Antonio Taddei, Pino Rinaldi, Antonio Segnini, Luca Santucci, Franca Selvatici, Piero Tony, Nunziato Torrisi, Alessandro Traversi.

Massimo Picozzi racconta Il mostro

11:58 Flanz Media No comments

"La sanguinosa epopea del Mostro di Firenze accompagna l'Italia dal 1968 per quasi vent'anni. È una storia dai tratti misteriosi e raccapriccianti, che mette a nudo le contraddizioni e gli orrori di un Paese che cambia volto. Nelle campagne toscane un serial killer assale e distrugge la vita di diverse coppiette, scatenando interrogativi e terrore.
Si tratta di un mostro in solitaria? O dietro si nasconde una regia precisa, che schiera in campo diverse pedine? Tra compagni di merende, esoterismi e crudeltà si snoda una vicenda complessa. Il criminologo Massimo Picozzi traccia una profilazione criminale del maniaco; l'attore Massimo Alì, adolescente negli anni dei crimini, viaggia sulle tracce dei delitti, alla riscoperta dei fatti, delle realtà processuali e dei protagonisti della storia..."

1.L'ultimo delitto,
2.Il delitto del 1974,
3.Il primo delitto del 1981,
4.Il secondo delitto del 1981,
5.Il delitto del 1982,
6.Il delitto del 1968,
7.Il delitto del 1983,
8.Il delitto del 1984,
9.Caccia ai compagni di merende,
10.Una storia di tutti.

La serie è disponibile clickando qui

I processi

16:35 Flanz Media No comments

Il mostro ed il cinema. Quattro chiacchiere con Francesco Crispino di Giuseppe Di Bernardo

10:12 Flanz Media No comments

Spesso, tra appassionati della vicenda del mostro di Firenze, si è discusso sulla possibilità che alcune pellicole thriller/horror degli anni '70 e '80 avessero potuto influenzare la fantasia del maniaco delle coppiette. L'aggressione ai danni di una coppia appartata è un classico del genere. Sembra quasi poter leggere tra le righe che l'assassino punisce chi vive una vita sessuale libera, caratteristica del cambiamento di quegli anni.

Tra i film dell'epoca in cui troviamo questa situazione, c'è certamente "Torso", "Venerdì 13", "Reazione a catena", "La città che aveva paura", e naturalmente "Maniac", che per alcuni avrebbe addirittura innescato l'idea delle escissioni al Mostro di Firenze.

A questi film di culto, dobbiamo assolutamente aggiungere "L'etrusco uccide ancora" del 1972, regia di Armando Crispino, che presenta questa situazione in una delle scene iniziali. Recentemente ho avuto la fortuna di poter scambiare qualche parola con Francesco Crispino, figlio del regista, che mi ha confidato come il padre e lo sceneggiatore, Lucio Battistrada, avessero notato strane connessioni tra il film e i delitti del Mostro.

Vorrei chiedere al gentilissimo Francesco, che ringrazio, di renderci partecipi di quei preziosi ricordi familiari. Francesco, ti va di parlarne?

"L’etrusco uccide ancora" esce nelle sale nel 1972, ma la sua realizzazione è dell’anno precedente. La data della prima versione della sceneggiatura (che aveva il titolo Raptus) è infatti del marzo 1971, mentre le riprese sono state effettuate nell’estate dello stesso anno. Il secondo elemento che mi preme ricordare è che l’ambientazione del film si svolge in quella che è la ragione etrusca meridionale, tra Spoleto, Cerveteri e Tarquinia. Sono entrambi aspetti importanti in riferimento alla vicenda del Mostro di Firenze, perché se l’etrusco è tra i primi film del periodo (che, grazie al successo della “trilogia degli animali” di Dario Argento, apre il successo mondiale del giallo italiano) a rappresentare una serie di delitti compiuti ai danni di giovani coppie appartate in luoghi nascosti, è quasi sicuramente il primo titolo a inserire una chiave horror nella narrazione gialla e ad ammantare l’artefice dei delitti di un’aurea mostruosa. Tanto che, proprio quando inizia a farsi strada l’ipotesi di una serialità dei delitti compiuti nella provincia fiorentina, sono in molti a compiere il collegamento tra il film e la cronaca. Molti quotidiani e riviste dell’epoca, nell’occuparsi della vicenda, non esitarono a utilizzare termini presi dal film e a collegarne l’ambientazione con lo sfondo in cui vengono compiuti i delitti reali. Fino al punto da ventilare l’ipotesi che il Mostro di Firenze avesse addirittura preso spunto dal film. Come se insomma la visione avesse “scoperchiato” qualcosa dell’inconscio del Mostro, lo abbia portato alla luce, esattamente come succede nell’opera firmata da mio padre.

Mi ricordo infatti che mio padre e il suo sceneggiatore Lucio Battistrada erano sconvolti da queste molteplici connessioni che emergevano via via e come abbiano seguito la vicenda del Mostro di Firenze con particolare coinvolgimento, a volte sentendosi quasi in colpa di ciò che stava succedendo. Lasciandosi andare alle suggestioni, iniziarono addirittura a chiamare il Mostro di Firenze con il nome del mostro del film, Tuchulcha, che poi è il nome del dio etrusco della Morte.

Quando, in seguito alla morte di mio padre, decisi di intervistare Lucio Battistrada per un documentario che poi realizzai, lo sceneggiatore mi fornì ulteriori dettagli sul vivace dibattito che tali connessioni tra il film e la cronaca avevano generato. A cominciare dai dettagli sulle messinscene operate dagli assassini (sia quello del film che quello/i reale/i), e sulla macabra ritualità che ne collegava le azioni. Molto più che “semplici” coincidenze.

Oggi, a distanza di anni, penso non sia corretto utilizzare la formula, un po’ semplicistica, che assegna al film un valore profetico, “l’ennesimo film che anticipa la realtà”, ma sia più giusto riflettere come il film e la vicenda del Mostro in fondo partecipino del medesimo immaginario.

L'etrusco uccide ancora, un film di Armando Crispino. Con John Marley, Enzo Cerusico, Alex Cord, Samantha Eggar, Enzo Tarascio, durata 105min. - Italia 1972

-Giuseppe Di Bernardo scrive e disegna fumetti dal 1994. Con Carlo Lucarelli e Mauro Smocovich, ha creato il personaggio a fumetti "Cornelio - Delitti d'autore", insegna a The Sign - comics & arts Academy di Firenze e dal 2002 disegna le avventure di Diabolik. A Marzo 2019 uscirà per Edizioni Inkiostro la sua graphic novel ispirata ai delitti del mostro di Firenze.

Il suo blog: Narrare è resistere

GR del mattino - Lady radio

11:26 Flanz Media No comments

Nella puntata del 15 giugno, la trasmissione "GR del mattino" di Lady radio si è occupata del "mostro di Firenze" con particolare attenzione alla questione Zodiac e al servizio di "Chi l'ha visto" trasmesso il 13 giugno scorso. Intervista telefonica al documentarista Paolo Cochi.

Chi l'ha visto - 13 giugno 2018

11:22 Flanz Media 7 comments

Nella puntata trasmessa il 13 giugno 2018, la trasmissione "Chi l'ha visto" ha dedicato un servizio alla vicenda del "Mostro di Firenze/Zodiac". Interviste a Francesco Bevacqua e Paolo Cochi.

La puntata è visibile clickando qui.

Paolo Cochi ci ha inoltrato il messaggio che segue che volentieri pubblichiamo:

"A seguito della trasmissione di ieri sera su 'Chi l'ha visto', preciso quanto segue:

1. Ritengo che "Zodiac" ed "Il mostro" siano due persone diverse;

2. Nel mio intervento alla trasmissione parlavo quasi esclusivamente del giorno della morte dei francesi riferendomi alla mia ricerca scientifica. Ed alcuni accenni sulle dichiarazioni di Joe Bevilacqua al pubblico processo a Pacciani. Mie dichiarazioni son state "tagliate" nella loro totalità.

3. La lettera la trovai molto tempo fa nei faldoni del processo dell' avvocato Bevacqua e non mi colpì particolarmente. Non trovo particolari analogie con quella del mostro. Verificai il destinatario che era il giornalista Paolo Vagheggi e che arrivò alla vecchia redazione di Repubblica di via maggio 35. Non ci vedo particolari elementi di interesse investigativo. Al limite si può pensare che il mostro si ispirasse a zodiac.

Ad ogni buon fine allego la lettera anonima , tratta da me dal fascicolo del difensore di Pacciani e relativa perizia effettuata nel 1989 da parte della polizia scientifica."

Mangiafuoco - 06 giugno 2018

16:35 Flanz Media No comments

'Mangiafuoco' su Radio Rai 1 ha dedicato l'intera puntata alla vicenda del cosiddetto "mostro di Firenze" e al serial-killer americano "Zodiac".
Al microfono la giornalista Angela Mariella e gli scrittori Camilla Baresani e Sandrone Dazieri. Interventi audio di:
-Mario Spezi;
-Silvia Della Monica.

La vita in diretta - 05 giugno 2018

12:29 Flanz Media No comments

Nella puntata del 5 giugno 2018, 'La vita in diretta' dedica un lungo approfondimento alla vicenda del "mostro di Firenze" ed alla recente inchiesta di un giornalista che legherebbe il serial killer americano Zodiac al maniaco delle coppiette.

Marco Liorni ne parla con l'avvocato Chiara Penna ed il criminologo Ruben De Luca.

Servizi di Elena Biggioggero.

Il mostro di Firenze - Una stagione all'inferno

10:20 Flanz Media No comments

Autore: Una stagione all'inferno
Prima edizione: 2018, CD musicale, Black Widow records

Presentazione: "Una Stagione all'Inferno” è un gruppo rock italiano che nasce nel 1997, dalla collaborazione tra Fabio Nicolazzo (proveniente dalla scena Gothic Rock genovese) e Laura Menighetti (di estrazione classica). Alla band si uniscono Diego Banchero (Il Segno del Comando), Carlo Opisso e Francesco Scariti. La band fa uscire un brano dal titolo “La ballata di Carini”, che verrà inserito nella compilation “E tu vivrai nel terrore...”, nel 1998, edita dall'Etichetta genovese Black Widow Records. Il brano è una cover della sigla del famoso sceneggiato degli anni '70 “L'amaro caso della Baronessa di Carini” interpretata dalla band in una versione dark progressive. Successivamente la band si prepara a realizzare un concept album proprio riguardante lo sceneggiato, ma poi, a causa di diverbi all'interno della band, ciò non avviene. Nel 2011 Fabio Nicolazzo e Laura Menighetti decidono di riprendere in mano il progetto, e nasce così l'ambiziosa idea di realizzare un concept sul “Mostro di Firenze” che vedrà la luce molto in là, vista la complessità dell'argomento. Negli anni seguenti viene a crearsi un sodalizio con il batterista e fonico Marco Biggi (ex Rondò Veneziano, ex Radio Gaga), Roberto Tiranti (Labyrinth, Wonderworld, ecc.) Pier Gonella (Ex Labyrinth, Mastercastle, Necrodeath) e Paolo Firpo (sassofonista classico, attivo in alcune ensembles genovesi come l'Extemporaneo Trio). Con la collaborazione di un trio d'archi composto da Kim Schiffo (violoncello), Laura Sillitti (violino) e Daniele Guerci (viola) prende vita un disco dalle tinte fosche e nebbiose, un viaggio attraverso le desolate terre della follia e dell'occulto."

“'Il mostro di Firenze' è un'esperienza sonora oscura, un tetro viaggio tridimensionale che vi porterà dentro al delirante mondo di uno dei più efferati delitti della cronaca italiana. Un'opera tenebrosa e sinfonica.Un dialogo con le parti più occulte e segrete della nostra anima. Un mistero ancora irrisolto...

Track List:
1. NOVILUNIO
2. LA BALLATA DI FIRENZE
3. NELLA NOTTE
4. LETTERA ANONIMA
5. INTERLUDIO MACABRO
6. L'ENIGMA DEI DANNATI
7. SERIAL KILLER ROCK
8. IL DOTTORE
9. PLENILUNIO

UNA STAGIONE ALL'INFERNO are:
Fabio Nicolazzo: lead vocals, backing vocals, elecric and acoustic guitars;
Laura Menighetti: lead vocals, backing vocals, piano, synth, hammond organ;
Roberto Tiranti: backing vocals, bass;
Pier Gonella :electric guitars;
Marco Biggi: drums;
Paolo Firpo: soprano sax, Akai Ewi 4000S;
Kim Schiffo: cello;
Laura Sillitti: violin;
Daniele Guerci: viola;

Il mostro di Firenze su TV Prato

12:09 Flanz Media No comments

"La vicenda del maniaco di Firenze ha insanguinato per 17 anni la campagna fiorentina: dal 1968 al 1985 una beretta calibro 22, sempre la stessa, uccise sette donne e nove uomini. Per quattro di quegli otto duplici delitti sono stati condannati in via definitiva Mario Vanni e Giancarlo Lotti, i «compagni di merende» di Pietro Pacciani morto da innocente prima che si potesse celebrare un nuovo processo d’appello dopo l’annullamento da parte della Corte di Cassazione. Tv Prato torna a parlare della vicenda, complessa e ancora aperta nonostante le «verità processuali», con una trasmissione speciale che andrà in onda martedì 29 dicembre alle 21,20. In studio con il giornalista Giacomo Cocchi  ci sarà Paolo Cochi, regista romano autore del documentario  «Scopeti, l’ultimo delitto del Mostro». Nella sua video inchiesta Cochi mette in dubbio la ricostruzione ufficiale dell’ultimo delitto avvenuto a Scopeti nel Comune di San Casciano Val di Pesa nel 1985. I due turisti francesi, Nadine Mauriot e Jean Michel Kraveichvili, sorpresi in tenda dal mostro e freddati a colpi di pistola, sarebbero stati uccisi la notte fra sabato 7 e domenica 8 settembre, se non addirittura venerdì 6."

Fonte: Comunicato stampa -

TGR - Mostro, trent'anni fa l'ultimo delitto

07:00 Flanz Media No comments

GR del mattino - Mostro, la data è giusta

07:00 Flanz Media No comments

Il 16 giugno 2015 a Lady Radio, al GR del mattino, le interviste raccolte dal documentarista Paolo Cochi, tra entomologi e medici-legali, escludono che il duplice omicidio di Scopeti possa essere avvenuto nella notte tra domenica 8 e lunedì 9 settembre 1985. Intervengono i giornalisti Stefano Cecchi e Antonio Taddei, gli avvocati Stefano Bertini e Rosario Bevacqua ed il dr Michele Giuttari (La foto è tratta da qui.)

Questo il link per riascoltare la puntata del Gr del mattino.

L'apriscatole - Incubo mostro

07:00 Flanz Media No comments

Martedì 19 maggio 2015, il programma L'apriscatole, condotto da Gabriele Canè si è occupato del "mostro di Firenze". Ospiti in studio: il documentarista Paolo Cochi, il responsabile di allora della SAM Sandro Federico, e il giornalista de La Nazione Stefano Cecchi. In collegamento dalla piazzola degli Scopeti, dove il 7 settembre 1985 avvenne il duplice omicidio di Nadine Mauriot e Jean Michel Kraveichvili, il conduttore Vittorio Betti aveva come ospiti: il giornalista/scrittore Giuseppe Alessandri (La legenda del Vampa), l’avvocato Aldo Colao (legale di parte civile dei familiari delle vittime uccise a Baccaiano), il penalista Giangualberto Pepi (primo difensore di Mario Vanni) con il figlio Iacopo (anch'egli avvocato), l’avvocato Stefano Bertini (legale di Giancarlo Lotti). Durante la trasmissione sono stati trasmessi alcuni RVM, parte di un più ampio reportage realizzato da Paolo Cochi, con le interviste alla dottoressa Simonetta Lambiase dell’Università di Pavia al dottor Stefano Vanin dell’Università di Huddersflield nel Regno Unito e i medici legali Giovanni Marello di Firenze, Carlo Pietro Campobasso del Molise e Giuseppe Osculati di Varese. Il 21 maggio i carabinieri del Ros hanno acquisito una copia della registrazione della trasmissione tv.

Sogno di fantascienza

07:30 Flanz Media No comments

Un film di: Giacomo Bronzi e Nanni Montomoli

Soggetto e sceneggiatura: Giacomo Bronzi e Nanni Montomoli

Cast (come da credits): Giulia Gianni, Francesca Totti, Laura Colotto, Viola Baldeschi, Irene Del Fante, Marco Morandini, David Sani, Silvana Valloriani

"Il film, un thriller basato su di una storia di pura fantasia, si fonde nel finale con fatti di reale cronaca nera, incrociando le vicende delle protagoniste con i delitti del “Mostro di Firenze”. L’ambientazione (geografica e non temporale) è quella delle campagne di San Casciano V. di Pesa, luoghi assai familiari ai cosiddetti “compagni di merende”. Il film è stato selezionato in concorso al festiva horror “Interiora” (Roma) nel 2011."

Nota dei registi su "Sogno di fantascienza"
“L’idea di un film legato alla vicenda del “Mostro di Firenze” nasce da molto lontano… forse proprio dall’epoca dei delitti. Non è mai facile capire dove finisca l’interesse oggettivo e dove invece inizi la curiosità morbosa in storie di questo tipo, ma è certo che gli omicidi dei “compagni di merende” sono un fatto unico (per tempi, modalità e complicità) nel panorama della cronaca nera italiana. Il processo a Pietro Pacciani poi, divenne all’epoca un evento mediatico seguitissimo: personaggi variegati caratterizzati da un’inquietante spontaneità si alternavano in testimonianze a volte drammatiche, a volte torbide e molto più spesso grottesche. Il processo spalancò le porte su di un mondo (quello dei paesi di provincia) ricco di aneddoti atroci e surreali, non come eccezione ma come realtà consolidata del periodo (omicidi a parte, ovviamente). Ed è proprio la “questione morale” l’aspetto meno approfondito e forse più complesso della vicenda del “Mostro di Firenze”: molti sospettavano, molti sapevano e qualcuno aveva addirittura “visto” ciò che accadeva in quel periodo nelle campagne toscane… ma inspiegabilmente nessuno riuscì (o volle) dare all’epoca un contributo determinante alle indagini. Sembrava quasi che la coscienza deviata degli autori dei delitti fosse specchio, anche se fortemente estremizzato e degenerato nel crimine, delle pulsioni più nascoste della società del tempo. Il nostro film si incentra dunque sul rapporto di amicizia di un gruppo di ragazze, messo alla prova dall’efferato omicidio di una di loro. I responsabili verranno individuati nei componenti più “sinistri” del gruppo, provocando la terribile vendetta delle altre ragazze (smorzata in drammaticità nei toni pulp tarantiniani della sequenza finale). Ma la verità più sconvolgente, come rivela l’epilogo, si nasconde sempre nell’apparente normalità delle cose…”

Maggiori info clickando QUI.

I delitti del mostro di Firenze

07:30 Flanz Media No comments

Produzione: Imaging anno 2010
Durata: 1,37
Regia: Paolo Cochi
Distribuzione: Sky italia 7
Locations: Bagno a Ripoli, Calenzano, Velletri (Roma)
Intervistati: Pier Luigi Vigna, Silvia Della Monica, Olinto Dell'Amico, Mario Spezi, Nino Filasto', Riccardo Catola, Gianluca Monastra, Alessandro Cecioni, Francesco Bruno, Avv. Patrizio Pellegrini, Avv. Gabriele Zanobini, Massimo Canino, Giuseppe Rinaldi.

La presentazione del documentario sul sito ufficiale:
"Un documentario di un ora proiettato in anteprima al Cinema Aurora di Scandicci, ripercorre la triste vicenda di cronaca che per tanti anni ha sconvolto Firenze e dintorni. Uno dei misteri piu’ intricati della recente storia della cronaca del nostro paese. Un caso unico al mondo durato oltre trent’anni. “I delitti del mostro di Firenze” è il titolo del documentario con la regia di Paolo Cochi, realizzato per la televisione, con ricostruzioni cinematografiche ed immagini di archivio ed interviste ad autorevoli giornalisti , avvocati , scrittori e criminologi che hanno vissuto direttamente la vicenda. Un documentario , per non dimenticare una storia terribile ponendone in evidenza i tanti lati oscuri e sottolineando che non vi è stato alcun risarcimento, ne morale ne economico, a favore dei parenti delle vittime.Il docu-film ha visto la partecipazione di numerosi professionisti, come il giornalista Mario Spezi, l’avvocato Nino Filasto’, Pier Luigi Vigna, Gianluca Monastra ed Alessandro Cecioni, Silvia Della Monica, il colonnello Olinto Dell'Amico, Luca Cardinalini, l’avvocato Patrizio Pellegrini , il giornalista- scrittore Riccardo Catola . Il contributo da parte di tutte le persone che hanno lavorato al documentario è stato totalmente a titolo gratuito ed il prodotto non avra’ scopi commerciali ma come sottolinea il regista , esclusivo scopo di documentazione cinematografica per non dimenticare una storia tristemente famosa nel mondo . Il prodotto è trasmesso su ITALIA 7 SKY ch.597 nazionale in uno Speciale televisivo “I delitti del Mostro di Firenze”.

Il prossimo 1 ottobre verra' presentata la versione "FULL" con altre immagini ed interviste ed avra' la durata di 1 ora e 35 minuti."

Chi l'ha visto - 2011

07:30 Flanz Media 1 comment

Il 6 luglio 2011 la trasmissione Chi l'ha visto, su Raitre, si occupò del "Mostro di Firenze". Quella che segue la presentazione della puntata sul sito della RAI.

"La pista sarda ritorna nelle ipotesi di una ricercatrice su una lettera spedita dal Mostro di Firenze, affrancata con un particolare francobollo. Ripercorrono le indagini la dr.ssa Silvia Della Monica, il magistrato al quale la lettera era indirizzata e il giornalista e scrittore Mario Spezi."

Segue la trascrizione dell'ipotesi formulata durante la puntata.

Servizio.
"Subito dopo il delitto di Nadine e Jean Michel il serial killer sale in macchina, si lascia alle spalle la piazzola degli Scopeti dove ha appena finito di uccidere i due francesi e in piena notte percorre più di 60 chilometri. Arriva a San Piero a Sieve, scende dalla macchina, in mano ha una lettera che imbuca in una cassetta della posta."
In studio.
"E la lettera, quella con un lembo di pelle della vittima viene spedita alla dottoressa Silvia Della Monica, ora che cosa è successo? Una ricercatrice universitaria, Rosa Chiara Scaglione, ha trovato un particolare di questa lettera particolarmente interessante: il francobollo;
Rosa Chiara Scaglione: Un giorno navigando su internet mi sono imbattuta nel caso del mostro di Firenze sul quale c’è tantissima letteratura sia on-line che off-line, in particolar modo mi ha colpito molto tutta la parte che riguarda il messaggio, una lettera, che il mostro inviò nell’85 alla Procura della Repubblica di Firenze, al magistrato Silvia Della Monica. Ovviamente sono state fatte tantissime ipotesi sul perché di questo invio, sembrava che il mostro volesse sfidare gli inquirenti, un po’ come succede spesso, diciamo, in altri casi seriali, ovviamente all’interno era chiaro cosa ci fosse, un lembo di carne della vittima femminile ma ci sono state tantissime ipotesi invece formulate sul messaggio, magari nascosto, che il mostro stava cercando di inviare nella scrittura dell’indirizzo. In questo indirizzo, in particolar modo, mancava una “B” alla lettera Repubblica e ovviamente sono state fatte tantissime ipotesi sul perché mancasse questa “B”, tante, veramente tante ma i due filoni principali riguardavano o il fatto che il mostro fosse ignorante, non sapesse come scrivere Repubblica oppure l’avesse omessa apposta perché quella “B” potesse, magari, indicare una località. Allora mi sono incuriosita ancora di più e guardando attentamente ho notato questo francobollo, io poi sono una scrittrice, una storica e quindi mi sono accorta che il francobollo raffigurava il Castello di Bosa, Bosa è una cittadina in Sardegna e appunto il cui nome inizia con la “B”. A quel punto mi sono un po’ meravigliato perché mancavano delle ipotesi, invece formulate, sul francobollo e sono andata a fare tutta una ricerca che riguardava proprio la località e mi sono accorta che ci sono delle analogie veramente molto, molto intriganti e significative tra il luogo, la sua storia, la storia dei suoi… della sua iconografia all’interno di questa chiesa, all’interno del castello e la storia del mostro di Firenze."
In studio.

"Considerate che la pista sarda è completamente tramontata perché i delitti sono stati fatti ancora nuovi delitti, c’erano dei sardi in galera che naturalmente poi verranno fatti uscire se non ci sono rimasti per altri delitti, allora ci dice la ricercatrice Rosa Chiara Scaglione che il francobollo ci porta in Sardegna a Bosa e naturalmente, incuriositi, noi a Bosa con Claudio Fattori e Bruno Andreozzi ci siamo voluti andare. Vediamo che cosa abbiamo trovato."
Servizio.

"In questa antica incisione delle lettere indicano dei luoghi, il castello di Bosa, quello raffigurato sul francobollo, è contrassegnato proprio dalla lettera B, come potete vedere. Il castello eretto dai Malaspina, un’antica famiglia di origine toscana da sempre evoca le sue leggende. Una di queste, forse la più famosa, racconta di un marito esasperato dal tarlo della gelosia che destina la sua compagna ad una fine orribile, le amputa le dita delle mani e poi la uccide. L’uomo si infila in tasca le dita tagliate alla moglie e con questo macabro feticcio vaga per la città. In un’altra storia si racconta di una giovane marchesa che avrebbe tradito il marito con il cognato e per questo sarebbe stata terribilmente punita. Queste sono le leggende nere che in paese tutti conoscono, in tutte una donna infedele che fa un’orribile fine ma questi racconti che nesso hanno con i delitti del mostro di Firenze? Forse nessuno ma nel primo delitto quello del 1968 il movente è passionale, il delitto è dettato dalla gelosia, barbara ha tradito il marito ma anche i suoi amanti e tra questi anche il cognato. Le relazioni però non finiscono qui, la cittadina di Bosa è famosa anche per i suoi ricami. Una signora ci racconta che in alcuni periodi dell’anno di usava ricamare dei tralci di vite soprattutto in concomitanza di alcune feste religiose. E un tralcio di vite lo troviamo anche nella terribile storia del mostro di Firenze quando il 15 settembre del 1974 uccide Stefania Pettini e Pasquale Gentilcore. Alla povera ragazza il mostro infila un tralcio di vite tra le gambe. Ma torniamo a Bosa, all’interno della chiesa della Madonna si possono ammirare alcuni affreschi di un anonimo fiorentino risalenti al 1300. La morte la fa da padrone in queste raffigurazioni, un particolare inquietante: negli affreschi della cappella ci sono Sant’Agata e Santa Reparata. Santa Reparata, patrona di Firenze, subì nel suo martirio orribili torture prima di morire. Sant’Agata ebbe come martirio l’amputazione dei seni. Ma le coincidenze non finiscono qui. A Bosa si festeggia Nostras Signoras di Regnos Altos, ebbene tre dei duplici omicidi del Mostro di Firenze avvengono quando nel castello di Bosa si preparano i festeggiamenti."

La verità non è un mostro di Douglas Preston

07:30 Flanz Media No comments

Nell'aprile del 2006, il settimanale Left/Avvenimenti pubblicò il testo che segue di Douglas Preston.

"Ho incontrato per la prima volta Mario Spezi nel 2000, poco dopo il mio arrivo a Firenze dove stavo facendo ricerche per un romanzo ambientato proprio in quella zona. Un amico mi aveva consigliato di consultarlo come esperto che conosceva a fondo le inchieste e il modo di lavorare della polizia e dei carabinieri.

Non dimenticherò mai il nostro primo incontro al Caffè Ricchi in piazza Santo Spirito. Spezi mi raccontò la storia del mostro di Firenze e, come scrittore, ci ho visto subito una storia valida per un romanzo, una delle più straordinarie negli annali del crimine. Così Mario Spezi e io decidemmo di scriverla. Il libro, Dolci colline di sangue, edito da Sonzogno, (la casa editrice che pubblica i miei romanzi in Italia), è uscito lo scorso 19 aprile.

È un’indagine sul caso del mostro di Firenze condotta in modo diverso, per certi versi opposto, da quella dei Gides e del pubblico ministero di Perugia. Nel testo riportiamo moltissime prove specifiche sulla cosiddetta “pista sarda”, chiusa quindici anni fa dal giudice Mario Rotella assai prematuramente. Nel libro dimostriamo che la famigerata Beretta calibro 22 rimase all’interno dello stretto gruppo di sospettati per l’omicidio del clan del 1968: il duplice omicidio per il quale Stefano Mele fu dichiarato colpevole. Noi crediamo che il mostro di Firenze debba essere scovato in questo gruppo. Ma quando l’inchiesta sulla pista sarda fu chiusa, l’ordine sbarrò la strada a ogni altra indagine su quel gruppo di sospettati.

Così l’indagine sul mostro andò in tutte le direzioni eccetto che in quella corretta. Dolci colline di sangue presenta gli avvenimenti, i fatti verificati, con relazioni di esperti, dettagli precisi sui processi, le indagini e le prove. I fatti sono stati ricontrollati più di una volta con la massima attenzione e il manoscritto è passato sotto le fitte maglie degli avvocati della Rcs libri. Non abbiamo tirato conclusioni come il sergente Friday nel serial televisivo Dragnet in cui si annunciava: «Solo i fatti, signori».

La nostra controindagine non segue quella condotta dal pm Giuliano Mignini e dal superpoliziotto Michele Giuttari, che cerca di trovare colpevoli nelle sette sataniche e mandanti nascosti. L’inchiesta condotta dal personale del Gides è basata sulla colpevolezza di Pacciani e dei compagni di merende. Nel libro noi mostriamo, con prove inconfutabili e testimonianze, che Pacciani era innocente e che gli altri due compagni, entrambi giudicati oligofrenici, sono stati condannati ingiustamente (la vicenda delle false confessioni è ben nota). Ma la nostra controindagine sembra abbia dato fastidio a certe persone di potere. Lo scorso 14 febbraio sono venuto in Italia, in vacanza, con mia moglie e i miei figli.

Ho incontrato Spezi il giorno dopo, il 15 febbraio, e mi ha dato una notizia interessante: durante il periodo degli omicidi del mostro di Firenze, e anche in seguito, alcuni componenti della pista sarda s’incontravano nei terreni intorno a una grande villa vicino Firenze. Alcuni mesi fa un informatore disse a Spezi che aveva visto sei scatole di metallo chiuse a lucchetto, due fucili, una mitraglietta e una Beretta calibro 22.

Sei scatole di ferro. Sei donne vittime. Una Beretta calibro 22. Era perfino troppo lineare per essere vero. Allora ho chiesto a Spezi che intendeva fare. Mi disse che non era pazzo e che avrebbe riferito la notizia alla polizia. Volli vedere la villa che era aperta al pubblico per la vendita di vino e olio. Andammo là con un amico di Spezi, un ex poliziotto che era titolare di una ditta di vigilanza privata e che è il terzo testimone di ciò che accadde alla villa.

Pioveva quando arrivammo là. Una donna si affacciò alla finestra e ci disse che la vendita era chiusa durante l’orario di pranzo. Facemmo una piccola passeggiata lungo il viale che porta alla villa e poi ritornammo alla macchina. Restammo non più di dieci minuti. Un giorno o due dopo Spezi riferì l’informazione alla polizia. La mattina del 22 febbraio, mentre stavo per uscire per prendere un caffè, il mio telefono cellulare squillò. Un uomo, in italiano, mi disse che era un poliziotto e che aveva bisogno di vedermi immediatamente. No, non era uno scherzo e non poteva dirmi la ragione dell’incontro, ma era «obbligatorio» che io lo raggiungessi. Scelsi il posto più affollato possibile: piazza della Signoria, la grande piazza di Firenze, dominata da Palazzo Vecchio. Là, a poche centinaia di metri da dove fu bruciato Savonarola, incontrai due poliziotti del Gides in borghese, l’ispettore Castelli e l’assistente Arena. Mi portarono in Palazzo Vecchio e, nel magnifico cortile rinascimentale, circondato dagli affreschi del Vasari, mi comunicarono un mandato di comparizione: dovevo presentarmi al giudice Mignini per essere interrogato.

Andai dal giudice il giorno dopo, con noi c’erano due poliziotti. Mignini mi spiegò che avevo diritto a un interprete ma che per trovarne uno ci sarebbero volute ore durante le quali io sarei stato trattenuto, mentre riteneva ottima la mia conoscenza della lingua italiana. Chiesi se avevo bisogno di un avvocato e Mignini rispose che, nonostante fosse un mio diritto, non era necessario poiché si trattava solo di poche domande di routine. Ma le domande, poi, non furono di routine. L’interrogatorio andò avanti senza soste per due ore e alla fine il giudice Mignini mi accusò di falsa testimonianza e di false dichiarazioni. Durante l’interrogatorio Mignini accusò Spezi e me di seminare o tentare di seminare prove false alla villa nel tentativo di incastrare un innocente accusandolo di essere il mostro di Firenze e di depistare le indagini indirizzandole alla pista sarda. Il tutto per deviare i sospetti da Spezi. Mignini annunciò che le indagini sarebbero state sospese per permettermi di lasciare l’Italia, ma che sarebbero state riaperte quando l’indagine di Spezi si fosse conclusa.

La segretaria stampò la trascrizione dell’interrogatorio. Le due ore e mezzo erano state redatte in due pagine di domande e risposte che io corressi e firmai. E alla richiesta di averne una copia mi fu risposto che erano «secretate».

Mentre me ne andavo, Mignini disse: «Se decide di parlare, dottor Preston, noi siamo qui».

Tornato in America, quando ho raccontato questa storia, si sono scatenate furiose polemiche. Il Boston Globe, uno dei quotidiani più stimati nel paese, ha pubblicato un articolo in prima pagina, lo stesso ha fatto il Washington post e sono comparsi articoli in decine di altri giornali. La rete televisiva Abc e l’Associated press hanno dato ampio spazio alla notizia, con riprese da tantissimi altri giornali, grandi e piccoli.

Susan Collins, la senatrice del Maine, lo Stato dove vivo, ha contattato il dipartimento di Stato per aprire un’inchiesta sulle ragioni dell’ingiustificato comportamento da parte delle autorità nei miei confronti. Ho ricevuto una chiamata dal dipartimento di Stato che mi ha consigliato amichevolmente di non tornare in Italia: «Quanto è successo è molto strano, non possiamo prevedere ciò che potrebbero farle». È stato informato anche l’ufficio del senatore del Massachusetts, Edward Kennedy. Ma ciò che è accaduto a me non è stato niente. Spezi stava per subire la più sorprendente prova di abuso di potere giudiziario.

Venerdì 7 aprile Spezi è stato arrestato. Attirato fuori dal suo appartamento con falsi pretesti, è stato poi messo in custodia cautelare dalla polizia per ordine del Gides. Testimoni dicono che la polizia ha rifiutato di mostrargli il mandato di arresto. È stato portato via in fretta, e a spintoni, fino alla sede centrale del Gides e poi trasferito nel carcere di Perugia . Ho letto sui quotidiani italiani le accuse contro di lui: «calunnia», «turbativa di un servizio pubblico» e «tentativo di depistare le indagini sul caso del mostro di Firenze». In altre parole, Spezi è stato accusato del reato di essere un giornalista.

Ma l’accusa conclusiva è ben più grave: complicità in un omicidio avvenuto ventuno anni fa. Spezi è stato essenzialmente accusato di essere un componente della setta satanica, uno dei mandanti degli omicidi del mostro. Chiunque conosca il giornalista sa che questa è una storia completamente infondata e assurda. Per quanto riguarda l’accusa di seminare false prove, qualche cinico potrebbe dire: «Tutti i giornalisti fanno questo tipo di azioni». Scusatemi, non tutti i giornalisti, anzi pochi e non certo Spezi che è uno dei più grandi giornalisti italiani e un uomo di alti principi morali e etici. Lo so perché sono suo amico e inoltre io ero con lui alla villa e sono certo che Spezi non falsificò le prove.

Ma il più scioccante abuso contro di lui è avvenuto il giorno dell’arresto. Il giudice Giuliano Mignini ha ottenuto una speciale dispensa per un provvedimento che di solito si applica contro i mafiosi o i peggiori terroristi: agli avvocati di Spezi è stato negato il diritto di accesso. Anche in questo caso la risposta in America, Inghilterra e Francia è stata molto forte. Pen international a Londra, il comitato di tutela dei giornalisti a New York e Giornalisti senza frontiere in Francia si sono tutti interessati al caso di Spezi e hanno aperto un’indagine internazionale riguardo al trattamento che ha subìto sia dal Gides, sia dal pubblico ministero di Perugia, sia dal Gip Marina De Robertis.

Molte persone mi hanno fatto la stessa domanda: come è potuto accadere in un paese civile come l’Italia? Come può accadere un fatto del genere nella terra che ha dato i natali a Dante, al Rinascimento, a Galileo e a Giuseppe Verdi? Come può accadere che un giornalista venga trattato come un terrorista e gli venga negato il diritto di parlare con i suoi avvocati? Da parte mia ho risposto: «Perché siete così meravigliati? Il nostro paese, l’America, sta facendo la stessa cosa nella prigione di Guantanamo. Non è una prerogativa tutta italiana».

La verità e la trasparenza sono i più efficaci antidoti contro gli abusi di potere. Il nostro libro, Dolci colline di sangue, racconta la verità sul caso del mostro di Firenze, quella che abbiamo potuto accertare. Spero che gli italiani lo leggano, li prego di farlo, di considerare i fatti e di giudicarlo per i suoi reali meriti. Questo è tutto ciò che chiediamo. Mario e io non abbiamo alcun potere; noi non abbiamo nessun superpoliziotto che diriga una squadra di detective, non abbiamo nessun giudice, magistrato e pubblico ministero a nostra completa disposizione. Noi siamo solo due giornalisti. Ma abbiamo una cosa in più degli altri: si chiama verità."

Rif.1 - Left/Avvenimenti - Aprile 2006

giovedì 18 aprile 2024

domenica 26 novembre 2023

giovedì 29 settembre 2022

mercoledì 15 dicembre 2021

giovedì 25 febbraio 2021

martedì 24 marzo 2020

giovedì 13 settembre 2018

venerdì 15 giugno 2018

giovedì 7 giugno 2018

mercoledì 6 giugno 2018

mercoledì 30 maggio 2018

martedì 29 dicembre 2015

venerdì 23 ottobre 2015

lunedì 29 giugno 2015

mercoledì 17 giugno 2015

lunedì 10 settembre 2012

lunedì 18 luglio 2011

lunedì 11 luglio 2011

mercoledì 1 settembre 2010

Iscriviti ai canali Youtube!

Da dove iniziare?

La TOP10 dei libri da leggere

Etichette

Modulo di contatto

Followers